《植劇場》是台灣戲劇近年因固步自封而落後對手下尋找不一樣的選擇和可能並人才培育的策劃，而《花甲男孩轉大人》就是原本這策劃壓軸最後部劇，只是因為其他劇的製作問題使這劇只能推前播出，一共有7集。而這劇的製作團隊方面除了劇本是由楊富閔從他的一本書《花甲男孩》改編而成外，導演也是在台灣處理改編作品相當有經驗的瞿友寧與她經常搭配的李青蓉，且演員方面更是有蔡振南、龍劭華、康康、柯叔元這「四大天王」人作為支柱。所以從這『豪華陣容』來看，從此已可看到一定的品質，只是整體而言實在是太短了…
劇本評價-
這個故事的背景是講述一個家族中因為阿嬤彌留到告別導致所有人回來奔喪的經過，以切入整個家族中不同的人如果「轉大人」。基本這以這結構為劇本的話各線的分配和處理將成重點，而實際的的劇本處理如下：
可: 雖然看完劇名後仍不太明內容，可是看完劇情後尚算切題。
讚: 這劇使用的阿嬤病危切入點相當相當具可塑性。
-劇情結構：
讚: 這劇因為背景是家庭的關系使對觀眾的滿容易上手的。
讚: 劇本質感非常不錯，因為整劇的氛圍做得相當出色，尤其主角的心態描寫十足。
讚: 故事情節篇排相當不錯，在有很多的故事線下也不會感到很混亂。
可: 劇線在有點多的情況下，使最主要的男主角花甲主線顯得不夠突出。
可: 因為劇情的時間限制，使一些劇情缺乏關鍵的鋪陳和收線處理，導致未能逼出最佳的效果。
-劇情細節：
讚: 開劇處理不錯，尤其劇情有把主角蛇的態度展現出來。
可: 這劇的劇情分線雖多，描寫卻相當清楚，只是細節有點粗疏。
總結以上劇本評價，雖然這劇確實有少量因為長度不足而做成的完整性問題，不過由於在其他方面都有出角的表現，使整體劇本不錯。
角色評價-以下是各個主要角色的評級及短評：
(評級最高為A+，最差為F-，C-或以上為及格)
– 高重要性
盧廣仲[鄭花甲]_B+評級: 演員相當切合各色，演出非常自然，在劇情點有把情緒處理到位。
嚴正嵐[方瑋琪]_B+評級: 表現穩定，有把角色的態度帶出來。
– 中重要性
王彩樺[林靜雲]_B+評級: 表現穩定，有把角色的態度帶出來。
謝盈萱[史黛西]_B評級: 演出還可以，雖然這的角的劇情實在不多，不過他卻有把角色中和作用的特性發揮，演技也夠放。
林意箴[鄭花慧]_C評級: 演出只是一般，雖然在劇情點的演繹是沒有問題的，可是在整個劇情的起承轉合看的話卻就是有點連不上
曲獻平[鄭花亮]_C+評級: 不過不失，雖然他部份的劇情確實有點短，不過他仍應可以有更好的心態處理。
康康[鄭光仁]_B-評級: 有把角色的特性發揮，只是因為劇情問題使他的心態上處理有點不足。
柯叔元[鄭光昇]_B評級: 表現穩定，有把角色的態度帶出來。
楊瓊華[蔡明華(四嬸)]_B評級: 他所屬的角色本質做到確實滿到位，不過在一些劇情點在鋪陳時的演技處理仍有不少改善空間。
海裕芬[鄭光好]_B-評級: 演技還好，有把所演角色的態度帶出來，只是因為後期劇情問題使他的心態不夠完整。
– 低重要性
江常輝[江常輝]_B評級: 有把所屬的角色本質做到確實滿到位。
總結角色短評，雖然這劇因為使用不少新演員而做成有些事的表演不足，不過在這劇的資深演員與新演員的配搭下令他們能在被帶戲下入戲更容易，使整體演員演出還算不錯。
幕後製作短評-以下是我對此劇製作品質的點評：
– 前期準備
讚: 場景品質十分不錯。
– 拍攝處理
讚: 鏡頭品質不錯，有電影水準。
讚: 鏡頭處理相當到位。
– 後期製作
可: 剪接處理只是一般，在重要的劇情可有更好的做法。
總結製作品質的點評，大部份都是「讚」的評論可看出 瞿友寧和 李青蓉 導演的用心，令這整劇成為有質量保證的水平製作。
總結：事實上台劇一直以來都有劇本問題以至拖垮全劇的問題，不過這劇在除了使用得獎作品加上作者親自改編令克服這問題外，加上演員和製作團隊的用心，令這劇儘管有一點小瑕疵也成為我近期最喜愛的一部台劇。
評分：劇本8/10 演出7.5/10 製作8.5/10
