台劇總評:通靈少女 – 只是中規中矩的一部作品[6/10]
《通靈少女》的重編自同一編導的在2013年於公共電視學生劇展播出的《神算》短片作品,當中跟前作不同的除了是從片長30多分鐘擴展至6集每集約45分鐘的作品外,這劇的更是因為是HBO Asia首部與台灣影視圈合作的作品使演員和拍攝質感也變得不一樣。可是對我看完這劇後卻認為只是一般…
劇本評價-
基本上這劇是重編短片《神算》下,使這劇基本上都是以靈媒索非亞的故事作為女主角的藍本的虛構故事。只不過因為這劇的長度是原短片超過8倍的關係,使這劇除了一般原有的宮廟通靈劇情外。也會有講述更多女主角在當時少女時期的成長心態描寫。所以這劇會比原短片的劇情核心多了不少學校的劇情下,導致這劇在處理劇本在宮廟與學校時必特點處理這兩方面的平衡,而實際的的劇本處理如下:
讚: 劇名簡單直接,相當切題。
可: 因為通靈直至現在還沒有完整的科學證據,使我無法理解這劇的女主角的精神狀態下,令合理度只是一般。
可: 劇本質感只是一般,因劇為這劇經常要在宮廟與學校間兩邊走的雙背景下,加上這兩背景基本上除了主角外沒有其他的背景人物都沒什麼連接,使不時為了推進某一背景的劇情時使另一背景的劇情被忽略了
讚: 背景氛圍平衡還算不錯,因為通靈的比例是十分足夠的。
讚: 故事能利用這事件伸延令女主角有更多新的對人生的想法外,各集主旨也相當清晰。
可: 角色解釋度雖然不足,不過都尚算相當立體分明。
可: 劇情完整度和收線處理都只是得非常一般。
彈: 女主角靈媒的通靈的手法比例和忙碌感也大幅減少使明顯沒沒原作《神算》的寫實。
雖然這劇是以單元分集的方式顯示劇情,可是實際上因為單集的時間只有約45分鐘但每單元卻都包含一大一中的故事線的關系,使做成以下影響:
- 可: 每集進度和劇線節奏因為以單元分集的方式顯示劇情加上時間的限制使變得偏快
- 彈: 角色解釋度基本上非常不足,因為基本上所有角色的背景都沒有說明。
- 彈: 每集只能講述故事最主要的內容,使一些使故事更完滿的鋪陳劇情未能表述。
- 彈: 女主角「上班」當靈媒的靈異劇情比例和氛圍都失衡。
-劇情細節:
讚: 不少情節設計都尚算有趣。
總結以上劇本評價,基本上除了大部份的問題評價都是因為片長關系做成外,其他的點評的比例都相當平均。整體劇本只是一般。
角色評價-以下是各個主要角色的評級及短評:
(評級最高為A+,最差為F-,C-或以上為及格)
– 高重要性
陳慕義[金勝在]_B+評級: 演出不錯,作為主角助力及背景推展的角色,除了有把角色的特性發揮外,對角色的收放也是恰到好處。
– 中重要性
– 低重要性
鄭茵聲[黃巧薇]_B評級: 演出中規中矩,雖然她對閨蜜的基本態度上尚算有做到,可是在
尚有劇情的互動不少改善空間。
謝翔雅[張念文]_B評級: 表現穩定,有把角色的個性帶出來。可是因為劇情的不足導致她的心態不夠完整。
總結角色短評,基本上雖然所有演員都是在有及格以上的品質,可以主要因為劇本的劇情不足的關系導致這些演員未能有最優的表現,不過整體演員演出來說其實還算可以。
幕後製作短評-以下是我對此劇製作品質的點評:
– 前期準備
讚: 場景品質十分寫實。
– 拍攝處理
讚: 鏡頭處理還算到位。
彈: 男主角車禍身亡事件的呈現因為無震撼性而使這最重要的轉折點完全失敗。
– 後期製作
讚: 配樂和音效處理不錯,能有助提升15%-30%的品質。
總結:雖然這劇並不差,不過簡單來說假如要我從選擇原作的《神算》和這部作品《通靈少女》中二選其一的話,因為後者的寫實度、完整性甚至是角色與劇情的刻劃都不及前者,所以我肯定會選擇《神算》的,所以這只是一部中規中矩的一部作品。
評分:劇本5.5/10 演出6.5/10 製作6/10