我是因為這劇的預告的品質和女主角王樂妍（王心如）才看這劇，但我越看令我越失望。原本我以為這是以類似我可能不會愛你中的李大人作結構，再配以其他的劇情作探討不同對愛情的看法，但越看越覺得主線本原是李大人的複制版，只是這劇將男女主角的部份劇情增加和互轉
劇本評價-以下是[可]我可能不會愛你和[愛]我愛你愛我的劇情比較：
1.男主角找到女友: 兩劇的結事開始{排除簡介部份}都是男主角找女友，而且都是在工作認識的，[可]是在航空公司和[愛]是在徵信社
2.女主角因男主角找到女友而心亂: 兩劇都是因為男主角找到女友後部伴的時間減少而心亂
3.因失戀而走近: 這部份[可]和[愛]做了個互轉，[可]劇是因女主角誤以為找了個男友{而且還是同性戀}而失戀，而[愛]劇是男主角是因為他對女友說謊而短暫失戀。且最後都是因此有了獨處的時間
4.出國逃避問題: 這部份[可]和[愛]的時間線有了少許不同和做了個互轉，但都是為了逃避二人的問題。[可]劇是因男主角逃避女主角問題而在女主角找到男友成存二人後去新加坡，而[愛]劇是因女主角逃避男主角問題而在男主角找到女友成存二人後去了日本
5.女主角找到男友: 這部份[可]和[愛]的時間線有了少許不同，[可]劇是在出國逃避問題前找到男友，[愛]劇是在日本找到男友
6.男主角因女主角找到男友而心亂: 這部份[可]和[愛]的時間線有了少許不同，但都是女主角找到男友而心亂
2.女主角因男主角找到女友而心亂: 兩劇都是因為男主角找到女友後部伴的時間減少而心亂
3.因失戀而走近: 這部份[可]和[愛]做了個互轉，[可]劇是因女主角誤以為找了個男友{而且還是同性戀}而失戀，而[愛]劇是男主角是因為他對女友說謊而短暫失戀。且最後都是因此有了獨處的時間
4.出國逃避問題: 這部份[可]和[愛]的時間線有了少許不同和做了個互轉，但都是為了逃避二人的問題。[可]劇是因男主角逃避女主角問題而在女主角找到男友成存二人後去新加坡，而[愛]劇是因女主角逃避男主角問題而在男主角找到女友成存二人後去了日本
5.女主角找到男友: 這部份[可]和[愛]的時間線有了少許不同，[可]劇是在出國逃避問題前找到男友，[愛]劇是在日本找到男友
6.男主角因女主角找到男友而心亂: 這部份[可]和[愛]的時間線有了少許不同，但都是女主角找到男友而心亂
7.因事發現愛的是主角: 兩劇都是用了關鍵事觸發劇情，[可]劇女主角是用男主角的舊錄音事件觸發，[愛]劇是男主角在女主角在身陷险境日本觸發
8.悔婚: 這部份[可]和[愛]做了個互轉，[可]劇是女主角想悔婚後男主角突然劈腿而分手，[愛]劇是因為男主角的女友看到男女主角親吻而男主角的女友提出分手。而且，這兩劇都是由非主角觸發
9.大團圓結局: 兩劇最後都是大團圓結局，只是[可]劇把劇情放在最後一集，而[愛]劇把劇情放在最後一個鏡頭
從以上的結構可以看到這劇的劇情結構是與我可能不會愛你的劇情結構差不多，由此可見，這劇完全是結構性抄襲，而且有些劇情子線還斷尾，以手法來說還比我可能不會愛你低三到四層，非常令人失望
角色評價–以下是主要角色的短評：
劉以豪[羅家河(Sky)]: 演技很爛，除了間中出現的招式燦爛笑容外，其他都大部份都是呆着演的，所以演得非常模糊，令我無法在演技上看出角色的想法。其實他從智勝鮮師到沒有名字的甜點店一直到現在都演成這樣。所以對於這麼爛的演技令我非常質疑他為什麼還能演男一。可能是太快上位的原固……
王樂妍[王丹丹]: 我認為這個角色並不適合她演，所以她這次演得令我有點失望。因為這個角色有太多對白，而她的演技大多是以動作和表情為主，但她說話的口條的演出並不是太多元，令說話時的演技不太出來，所以她並不適合演太多話的角色，這角色的多話反而令她的缺點全部顯示。
尹崇珍[趙文琪]: 演技屬於不過不失，但在中後期演技的力度尚且不足，尚有進步空間，且有可塑性
鈴木有樹[桑田一郎]:這演員演得有些模糊，特別是內心的慾望，更令我一直誤認為王丹丹是第三者
周孝安[張允文]: 其實這角色演得還不錯，但可能因他的故事線突然斷尾，令後期有點模糊
謝其文[毛大郎]: 尚算可以
從以上的短評，演員這演出差一點合格
幕後製作短評–雖然我看這劇是因為預告的品質拍得很美，但在實際看劇後覺得美只是在美術和後製的設計，且看不出導演在鏡頭上除了要求「美」外還要表達什麼，鏡頭品質也很一般，在加加減減後只是剛好合格
總結：這劇完全是我可能不會愛你的低級複製版，令人失望
評分：劇本2/10 演出4/10 製作5/10
總分：3.67/10
評分：劇本2/10 演出4/10 製作5/10
總分：3.67/10
